张某2013年7月1日入职位于A地的某食品公司总部，双方签订为期3年的劳动合同，并且约定工作地点为A地。但合同注明，公司有权根据业务生产需要、员工工作能力和表现，调整员工的工作地点或岗位等。2015年10月，该公司指派张某到其分公司B地工作，工资待遇及工作内容一致，只是距离较远，并告知如不按时到岗，视为自动离职。张某接到通知后，因考虑到刚生完小孩，去B地工作会给自己的家庭生活带来极大不便，于是拒绝。公司认为，双方签订的合同条款里写明公司有权调整员工工作地点，张某不服从工作安排，按自动离职处理。协商未果后，张某提出劳动仲裁申请，要求公司支付经济补偿。 

 　　《劳动合同法》第17条规定，工作内容和工作地点是劳动合同应当具备的条款。因此，变更工作地点，属于变更劳动合同的行为。虽然双方在签订劳动合同时，写明公司有权调整员工的工作地点，但是《劳动合同法》第26条规定，公司免除自己的法定责任、排除劳动者权利的劳动合同条款属无效条款。根据《劳动合同法》第40条3款、第46条第3款规定，公司并未与张某进行协商就单方通知张某变更工作地点，张某有权拒绝，并不属于不服从公司工作安排。 

        最终，仲裁委支持了张某的请求。 

        稿件来源: 山东工人报 

        发布时间：2016-06-30 10:07:43