您好：2019年5月 我父亲在吉林省长春市吉林大学第一医院肝胆胰外二科（刘亚辉）做切脾手术，手术失败出现胰瘘，最后胰液腐蚀血管（失血性休克） 造成大出血最后死亡，之后医院和家属委托长春专业人民调解中心做解决意向报告，给出的结论是：吉林大学第一医院 手术操作失误，造成病人术后胰瘘，腹腔出血感染，存在医疗行为过错，与病人死亡存在直接关系，医院应负主要责任。报告出来后医院不愿承担主要责任，想改为次要责任，家属不同意，准备走司法程序，将医院告上法庭，起诉医院之前，家属委托吉林常春司法鉴定中心做了司法鉴定意见书。鉴定结果是：1.吉大一院在对患者诊治中存在过错。2吉大一院的过错与患者的死亡后果存在因果关系。3吉大一院的过错责任程度为主要责任。之后按照法律程序医院提出重新鉴定，双方抽签选择2个鉴定中心首选为吉林佳昌鉴定中心，备选为吉林公正鉴定中心。吉林佳昌找一个不可能是结扎线脱落的原因，认为无尸检报告不能明确出血原因，鉴定明显错误不公平，存在贿赂因素，同时也触犯《司法鉴定程序通则》第十五条第二项 如认定材料不充分，不得受理，所以吉林佳昌再认为鉴定材料不充分的情况下依然受理，出具鉴定意见，属于程序违法，如果认定鉴定材料不充分应该由备选鉴定机构鉴定。中国法官一般对专业性公司里的专业不清楚，所以过于依赖鉴定，鉴定中心权利过大，如果出现贿赂导致结果不公平，由于医学属于技术性鉴定，如果出现鉴定不真实错误也不会受到法律制裁，所以吉林佳昌利用法律缺陷而做错误鉴定结果，我想咨询遇到这种情况应该怎么办，如何告吉林佳昌司法鉴定中心，追求公正。谢谢！